lunes, septiembre 26, 2016

MI OPINION SOBRE EL DEBATE PRESIDENCIAL EN USA

Luego de escuchar detenidamente los argumentos y comentarios de los dos candidatos presidenciales en los Estados Unidos creo que el siguiente comentario de  Robert D. Hare en  su libro "Without Conscience" se aplica perfectamente a uno de los candidatos... voy a dejar que ustedes decidan a cual.

"Psychopaths have a grandiose self-structure which demands a scornful and detached devaluation of others, in order to ward off their envy toward the good perceived in other people."

“He will choose you, disarm you with his words, and control you with his presence. He will delight you with his wit and his plans. He will show you a good time but you will always get the bill. He will smile and deceive you, and he will scare you with his eyes.

And when he is through with you, and he will be through with you, he will desert you and take with him your innocence and your pride."


Robert D. Hare, Without Conscience

domingo, marzo 06, 2016

LAS TRAVIESAS PERLITAS DEL SR. CARLOS ADRIANZÉN

En la Sección Opinión del Diario el Comercio del 17 de Febrero del 2016 el Sr. Carlos Adrianzén publico un articulo bajo el titulo “Las populares perlitas de campaña”[1] en el que ridiculiza algunos ofrecimientos electorales por parte de los candidatos que están participando en la actual campaña electoral.

Aunque respeto sus sólidos antecedentes académicos yo no soy admirador del estilo, digamos, primordial - “… campañas... apetecibles para la discusión.” - y un poco petulante con el que escribe el Sr. Adrianzén y ciertamente no comparto buena parte de sus opiniones económicas y/o políticas.

Tampoco deseo convertirme en critico ni mucho menos del Sr. Adrianzén pero si siento la obligación de aclarar algunos comentarios ligeros y mediáticos que el suscribe en el articulo antes mencionado con respecto a la propuesta política del Sr. Alfredo Barnechea.

Digo obligación, porque aunque tengo considerables discrepancias de fondo y forma con el Sr. Barnechea y todavía no se si voy a votar por el, soy sin embargo un militante de Acción Popular registrado y no puedo rehuir la responsabilidad de aclarar comentarios que no son precisamente objetivos y que buscan desprestigiar tanto su candidatura como el contenido del Plan de Gobierno del partido apelando para ello a comparaciones burlonas y argumentos convenientemente organizados para que parezcan sólidos.

El Sr. Barnechea ha declarado que uno de los objetivos de su administración en un eventual gobierno de Acción Popular seria implementar una estrategia y crear las condiciones para que el Perú sea un país desarrollado en el plazo de tiempo que toma a una generación completar su ciclo.

Para el Sr. Adrianzén eso es imposible o por lo menos el desea hacer creer que es imposible avalando esa opinión con sus impresionantes antecedentes académicos y sustentándola con una serie de argumentos convenientemente organizados y ligeramente analizados para crear la impresión de que su opinión es dogma.

lunes, febrero 29, 2016

¡EL PERU NO ES UNA DEMOCRACIA!

Hace buen tiempo que no escribo en esta bitácora, no precisamente porque no he querido hacerlo sino porque los sucesos en los últimos tiempos, tanto domésticos como internacionales, han sido de tal magnitud que comentar sobre ellos requiere de esa mesura y des-apasionamiento que solo el paso de un tiempo prudencial le brinda a uno.

Debo reconocer sin embargo que el temprano inicio de la campana electoral en el Perú, donde tradicionalmente la realidad supera la fantasía, me ha tentado y provocado a dedicar tiempo para escribir algunos artículos y comentarios sobre nuestro peculiar acontecer político. 

Aunque probablemente algunos se van a sentir decepcionados los artículos no tienen afán electorero ni critico sino simplemente la intención de contribuir des-interesadamente, ahondando en algunos temas, con la feliz iniciativa que ha tenido RPP de producir micro programas para promover un mayor conocimiento de la democracia entre nuestros ciudadanos.

A estos artículos voy a sumarle una columna bajo el titulo “Confeti Electoral” en la que pretendo relacionar regularmente una serie de cortos pero enjundiosos comentarios sobre el acontecer en esta campaña electoral.

De tal forma empezare por dedicar este primer articulo a definir algunos aspectos fundamentales de nuestro sistema de gobierno porque, parece ser, existe una gran confusión sobre el particular no solo dentro del electorado peruano sino también entre los candidatos.

Mas aun, es claro que algunas fuerzas y organizaciones políticas, verdaderos modernos “Felipillos” al servicio de ideologías e intereses políticos ajenos y extranjeros, vienen explotando esta confusión para esconder su vocación totalitaria bajo un disfraz demócrata al tiempo que socavan nuestro actual sistema de gobierno auspiciando y/o promoviendo la aplicación de lo que se conoce como “Democracia Directa” o “Democracia Popular” para resolver reclamos sociales. Controvertido sistema político que estratégica y convenientemente vienen maquillando con frases inocentes e inofensivas como son - “una mejor democracia”, “una “verdadera democracia”, “ una democracia joven” e inclusive “una democracia mas justa” - para ocultar semánticamente el verdadero objetivo de estas tendencias totalitarias que es la destrucción de nuestro actual sistema político. 

El Perú ha sido, desde su fundación,  y continua siendo hoy una “República” y no como algunos suponen, una “Democracia” propiamente dicha.


lunes, julio 07, 2014

LA ALIANZA DEL PACIFICO; ALAN GARCIA VS MICHELLE BACHELET Y EL FORO DE SAO PAULO

Hace unos meses, en anticipación al veredicto de la "Corte Internacional de La Haya" sobre los limites marítimos entre Perú y Chile, una persona amiga me solicito que escribiera un resumen sobre las implicancias de este trascendental suceso.

Hace unos días, mientras leía un articulo editorial de El Comercio sobre la "Alianza del Pacifico" y el extraño así como preocupante pronunciamiento del Canciller chileno sugiriendo incorporar a los países del "Mercosur" a esta alianza decidí editar el resumen que escribí en Enero eliminando las referencias al litigio de La Haya y concentrándome en los argumentos referidos a los antecedentes Geopolíticos que rodean el nacimiento de la Alianza del Pacifico.

Mas importante aun, explicando los intereses que están en juego y los protagonistas de este verdadero enfrentamiento Geopolítico que viene desarrollándose en nuestra región.

ENTORNO GEOPOLITICO

En la descripción del entorno geopolítico vamos a tratar de ser lo mas directos posibles y a solicitar la indulgencia del lector permitiéndonos presentar algunas consideraciones y/o conclusiones como hechos irrebatibles no obstante no presentar, debido a las limitaciones de espacio y tiempo, el análisis correspondiente en el que se sustentan las mismas.

De tal manera empezaremos por asegurar que el Perú en la actualidad se encuentra en el centro de una pugna geopolítica creciente entre los dos países mas grandes y dominantes de las Américas; esto es, entre los Estados Unidos de América y la Republica Federativa de Brasil.

martes, febrero 18, 2014

LO MENOS QUE SE PUEDE HACER POR LOS ESTUDIANTES VENEZOLANOS

ESTO NO NECESITA INTRODUCCION...

COMUNICADO ESTUDIANTES HOY VIERNES14-02-2014, Al pueblo de venezuela en general; les informamos que hoy la lucha a sido fuerte y muy contundente , hemos notado como los componentes de los cuerpos de seguridad del estado están arrugando  y desistiendo en su actitud hostil y represiva muchos de ellos han compartido incluso agua refrescos y comida con nosotros y nos han demostrado con sus palabras que no quieren herirnos ya que ellos también tienen familia e hijos que también estan atravesando por las mismas dificultades que todos nosotros, por supuesto que muchos también llenos  de odio y violencia actúan de manera violenta y cruel incluso contra las mujeres, muchos de nosotros creemos que son cubanos portándo el uniforme de la guardia nacional bolivariana por la forma de hablar y el tono en que se expresan. Pero queremos informarles a papá a mamá a nuestros amigos y a ustedes que nos adversan que está.lucha que estamos librando  sin temor y sin miedo también es para ustedes. No nos vamos a rendir ni  aún con la muerte misma porque estamos todos dispuestos a darla nicolás,  sin miedo diosdado  no tenemos ni una gota de temor, no les tenemos miedo ni a sus amenazas ni a sus fusiles ni a sus armas ni a sus actitudes irracionales por una razón muy sencilla, no negociamos  nuestros derechos, no negociamos  nuestro futuro con nadie,  seguiremos no rodilla en tierra como dicen ustedes sino de pie y sin miedo nicolás, tus amenazas por los medios nos resbalan, son palabras necias, recuerda nicolás que con  tus palabras tratas de comprar las conciencias y la ignorancia de muchos, pero nosotros no nos vendemos ni por una beca ni por un mercal ni por una vivienda porque simplemente queremos ser productivos y sentirnos útiles a la patria y poder adquirir todas esas cosas con el fruto de nuestro trabajo y esfuerzo, no sentirnos tontos útiles manipulados por un régimen de compras de conciencias baratas. Ojalá y este mensaje te llegue porque es  una cadena que va a recorrer todo el país, aquí los únicos que tienen miedo son ustedes porque ya no tienen pueblo, ya  recobramos  la calle porque ya ni las armas sirven cuando se trata de la dignidad y el coraje de un pueblo. Queremos y les pedimos que por favor nos colaboren enviando esta cadena a todos los contactos que la envíen incluso al exterior para. que el mundo se enteré de nuestros propósitos y de la lucha heroica que hoy estamos librando por todos los venezolanos

Enviado desde mi smartphone BlackBerry 10.

lunes, octubre 28, 2013

COMENTARIOS AL ARTICULO "..... / REFUNDAR LA POLICIA." POR CARLOS BASOMBRIO

Recientemente he leído el articulo "10 medidas urgentes para reformar / refundar la Policía" por Carlos Basombrio en Semana Económica donde el autor se compromete a publicar, una por una, 10 sugerencias para enfrentar el problema de inseguridad ciudadana que venimos sufriendo.

Personalmente soy un admirador de Carlos Basombrio a quien leo regularmente; me gusta su estilo, me gusta su enfoque practico y directo pero, sobretodo, me gusta que se tome el trabajo no solo de opinar sino también de sugerir soluciones. 

En este caso sin embargo, como en otros, lamento discrepar con la "forma" mas no con el "fondo" de lo que propone como primera solución y por tanto, con todo respeto, me he permitido dejar el presente comentario en la sección comentarios de su articulo. Comentario que deseo igualmente compartir en esta bitácora con ustedes.

Estimado Sr. Basombrio:

Lamento discrepar con la "forma" de su primera propuesta y le ruego disculpe el atrevimiento al incluir el presente comentario. 

Su propuesta me hace recordar un libro que fue protagonista de las pocas pesadillas que tuve en mi juventud; "La Extraña Vida de Ivan Osokin" por P. D. Ouspenski y su tratamiento del desesperado, asfixiante e ineludible fenómeno de la "recurrencia". 

Volver a empezar lo mismo con la pretensión de que la lección aprendida va a determinar un resultado diferente es en esencia una ilusión y curiosamente precisamente la temática sobre la que trata el libro de Ouspenski. Para tener un resultado diferente es preciso introducir un cambio sustantivo; construir una nueva realidad. 

En el caso del Perú esto resulta tanto mas lógico y razonable por cuanto la "Regionalización", aunque imperfecta e inclusive parapléjica, de hecho ha procurado el surgimiento de un nuevo paradigma geopolítico y por tanto la necesidad de replantear, y no precisamente "refundar", el modelo de seguridad interna del país. 

Es decir, nos encontramos atrapados en un nuevo orden que nos obliga a ser creativos y desarrollar igualmente un nuevo modelo que este acorde no solo con los objetivos a nivel seguridad ciudadana que se persiguen sino también con la nueva realidad del país.

No con animo de promover mi visión sino simplemente de aportar material de discusión en la búsqueda de una solución adecuada a la nueva realidad del país y a la imperiosa necesidad de solucionar el serio problema de la delincuencia generalizada que actualmente sufrimos, me permito sugerirle la siguiente lectura. 

miércoles, octubre 23, 2013

TRISTE Y LAMENTABLE EL ESPECTACULO DEL PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO

Es triste encontrarse en una situación en la que uno ya no tiene argumentos para justificar determinado comportamiento y por tanto tiene que rendirse a la cruel realidad.

Con este comentario no pretendo pontificar sobre el carácter moral de las personas porque luego de haber vivido lo suficiente compruebo cada vez con mayor certeza, la sabiduría de esos enjundiosos comentarios de Juan Pablo Ortega y Gasset en "Mirabeau o el Político" al justificar los defectos de las "almas magnánimas" por ser arquetipos congenitos y rechazar la ingenua e idealista malicia que es evidente cuando son juzgados por las "almas pusilánimes". 

Aun sin tomar partido con los argumentos de Ortega y Gassett lo cierto es que Mirabeau era un político excepcional y al mismo tiempo controversial pero transparente ya que no pretendía ser lo que no era; esto, aun cuando su comportamiento pudiera ser calificado de censurable e inclusive deshonesto.

A la luz de la cobertura mediatica y de la informacion de dominio publico pareciera que ese no es el caso del Presidente Alejandro Toledo y no obstante que en su momento fue un politico que gozo de mi simpatía, con gran pena debo decir que hoy dia no puedo dejar de recordar un pasaje de Fyodor Dostoevsky en "Los Hermanos Karamazov" cada vez que leo algo en los medios de comunicación sobre la investigación que se le sigue.

"El hombre que se miente a si mismo, y cree en sus propias mentiras, termina por ser incapaz de reconocer la verdad, ya sea en el mismo o en cualquier otra persona, y termina por perder el respeto por si mismo y por los demás.  Cuando ya no tiene respeto por nadie, ya no puede amar, y el mismo, se rinde ante sus impulsos, se consiente con las formas mas bajas de placer, y se comporta al final como un animal para satisfacer sus vicios. Y todo proviene de mentirle a los demás y a si mismo."