¡A MI NO ME ENGAÑA LA SRA. VERONICA MENDOZA!

 

En las elecciones pasadas Mávila Huertas le hizo una entrevista a la Sra. Verónica Mendoza, candidata a la Presidencia de la República, y los comentarios que hiciera la Sra. Mendoza en dicha entrevista siguen siendo absolutamente vigentes hoy cuando se vuelve a considerar a la misma como potencial candidata a la Presidencia de la República en las próximas elecciones que se llevaran a cabo el año 2026. Mi opinion sobre dichos comentarios también sigue siendo la misma que publique en ese entonces y ante la posibilidad de que la Sra. Mendoza vuelva a ser candidata presidencial considero necesario actualizar el artículo que escribí antes y volver a destacar que el abuso de sofismas en el discurso de la Sra. Mendoza en ese entonces y muy probablemente aun en la actualidad, es mal intencionado, porque tiene como objetivo convencer al pueblo de una falsedad... opinión esta que debo destacar es absolutamente personal y, mas aun, que no pretendo promocionar pero sobre la cual si quiero dejar constancia formal.

 

Yo no voy a cuestionar el deseo de la Sra. Mendoza de solucionar los inmensos problemas que tenemos como país y mas importante aun su identificación con el sufrimiento de tantos peruanos como consecuencia de esos problemas. 

 

Nadie en su sano juicio puede oponerse a la necesidad de invertir sustantivamente en nuestra estructura y sistema de salud sobretodo cuando la reciente pandemia ha desnudado la precariedad del mismo.

 

Nadie puede considerar como normal que niños mueran por friáje en las regiones andinas, que una madre tenga que sufrir el deceso de su recién nacido porque no tenia el dinero para adquirir el medicamento que le hubiera salvado la vida o que el desayuno cotidiano de un hogar sea una taza de te preparada con una sola bolsa filtrante que dura toda la semana.

 

En fin, salvo personas insensibles que se encuentran en los extremos ideológicos la gran mayoría de peruanos  es sensible a la necesidad de resolver estos y otros serios problemas que impiden el desarrollo del Perú y que cargan injustamente con un descomunal peso la vida cotidiana de los mas necesitados en el país.

 

La gran mayoría sin embargo, particularmente los jóvenes, no es tonta y esta clara que el desarrollo del país y el bienestar de nuestro pueblo no va a llegar a través de alternativas totalitarias sino concertando con las fuerzas políticas buenas, malas y regulares que existen en el país para implementar medidas objetivas, positivas y de sentido común que permitan solucionar dichos problemas pero respetando estrictamente el derecho a la libertad individual de todos los ciudadanos y nuestro sistema Republicano y Constitucional de gobierno.

 

INTERESANTES COMENTARIOS DE ROSA MARIA PALACIOS... PERO!

Luego de escuchar los comentarios de Rosa María Palacios en un interesante VIDEO grabado recientemente para tranquilizar los ánimos, bastante exaltados por cierto debido a la caustica situación política imperante, no pude menos que dejar un comentario no con el animo de criticar sino de complementar sus conceptos insinuando cual podría ser el otro lado de la moneda.   

De tal forma comparto con ustedes ese escueto comentario.

No obstante que tengo el mejor de los conceptos de Rosa María Palacios y profundo respeto por su ponderación y profesionalismo periodístico así como por su capacidad profesional me veo obligado a coincidir con ella en los argumentos constitucionales, institucionales y legales que expone pero discrepar en un aspecto que no ha contemplado. En resumen, ella ha planteado un discurso basado en una situación de normalidad jurídica y legal pero ciertamente no ha contemplado que podría suceder en condiciones de constante confrontación y socavo precisamente de la constitucionalidad, institucionalidad y legalidad del país. 

Los presidentes no tienen mucha capacidad para imponer condiciones a nivel domestico pero si poseen poder absoluto para actuar en ciertas áreas en las que las decisiones, a su vez, tienen indirectamente profundas consecuencias a nivel domestico en el corto, mediano y largo plazo. 

Un claro ejemplo de ello es la Política Exterior del Perú y por ende la posición geopolítica del país a nivel seguridad, economía, ideología, relaciones así como a nivel convenios y relaciones internacionales, entre otros. Todas estas áreas tienen una repercusión sustantiva y desestabilizadoras a nivel domestico y ciertamente un arma muy poderosa si se quiere "“Profundizar las contradicciones y fomentar la lucha de clases para capturar el poder”. 

Lo que hay que entender es que la estrategia de la izquierda radical no es una estrategia de corto plazo que se sujeta a las leyes y principios constitucionales. Es una confrontación de mediano y largo plazo en la que prima el concepto militar de no matar al enemigo sino herirlo para que se desgaste y se destruya lentamente. 

Para hacer eso, controlar las relaciones internacionales, la burocracia domestica en la aprobación de todo tipo de tramites y por supuesto especialmente los productivos así como la capacidad de gastar y cobrar es mucho mas de lo que necesitan para lograr su objetivo. 

La acomodaticia posición ecologista del Padre Arana es un ejemplo. El no esta preocupado de que la minería haga huecos en tierra peruana sino en una estrategia de largo plazo para crear la percepción de que toda minería es mala y perversa - sin implicar con ello que todos los mineros y empresas mineras son buenos porque eso tampoco es cierto aunque si lo es que es posible regularlos y fiscalizarlos para solucionar sus falencias, limitaciones y negligencias - de forma de eventualmente ahorcar económicamente al país que vive fundamentalmente gracias a los ingresos que produce esa actividad. 

¡A MI NO ME ENGAÑA LA SRA. VERONICA MENDOZA!

Escuchando a la Sra. Verónica Mendoza en la entrevista que le hiciera Mávila Huertas no puedo menos que escribir el presente comentario porque el abuso de sofismas en el discurso de la Sra. Mendoza es no solamente obvio sino lo que es mas importante, mal intencionado, porque tiene como objetivo convencer al pueblo de una falsedad... opinión esta que debo destacar es absolutamente personal y, mas aun, que no pretendo promocionar pero sobre la cual si quiero dejar constancia formal.

 

Yo no voy a cuestionar el deseo de la Sra. Mendoza de solucionar los inmensos problemas que tenemos como país y mas importante aun su identificación con el sufrimiento de tantos peruanos como consecuencia de esos problemas. 

 

Nadie en su sano juicio puede oponerse a la necesidad de invertir sustantivamente en nuestra estructura y sistema de salud sobretodo cuando la reciente pandemia ha desnudado la precariedad del mismo.

 

Nadie puede considerar como normal que niños mueran por friáje en las regiones andinas, que una madre tenga que sufrir el deceso de su recién nacido porque no tenia el dinero para adquirir el medicamento que le hubiera salvado la vida o que el desayuno cotidiano de un hogar sea una taza de te preparada con una sola bolsa filtrante que dura toda la semana.

 

En fin, salvo personas insensibles que se encuentran en los extremos ideológicos la gran mayoría de peruanos  es sensible a la necesidad de resolver estos y otros serios problemas que impiden el desarrollo del Perú y que cargan injustamente con un descomunal peso la vida cotidiana de los mas necesitados en el país.

 

La gran mayoría sin embargo, particularmente los jóvenes, no es tonta y esta clara que el desarrollo del país y el bienestar de nuestro pueblo no va a llegar a través de alternativas totalitarias sino concertando con las fuerzas políticas buenas, malas y regulares que existen en el país para implementar medidas objetivas, positivas y de sentido común que permitan solucionar dichos problemas pero respetando estrictamente el derecho a la libertad individual de todos los ciudadanos y nuestro sistema Republicano y Constitucional de gobierno.