Recientemente el Sr. Federico Salazar escribió un artículo en la edición
del 22 de Enero del Diario El Comercio bajo el Título "Matrimonio Sin Ley" en el que hace gala de su falta de
experiencia en asuntos jurídicos y limitado conocimiento del texto de la Constitución
Política del Perú.
Eso no seria importante de no ser porque su errada interpretación de
la decisión de la jueza Malvina Saldaña ordenando al RENIEC que inscriba el matrimonio del Sr. Oscar
Ugarteche y el Sr. Fidel Aroche realizado en México socava la confianza en
nuestro sistema jurídico al crear una falsa impresión sobre la actuación de la
jueza que dispuso esa medida.
Falsa impresión basada en una antojadiza y errada interpretación de los
derechos civiles que tienen los mencionados señores de acuerdo a nuestra constitución
y la estricta sujeción de la sentencia de la jueza a lo dispuesto en ella.
En su articulo el Sr. Salazar básicamente acusa a la jueza del caso de
tratar de utilizar el sistema judicial para crear leyes cuando ese poder solo
le esta reservado al Congreso. Así, sin mas ni mas, se disfraza de defensor de
los principios jurídicos y sin la menor verguenza desnuda una grosera y
maliciosa predisposición a utilizar
sofismas para, a falta de argumentos serios y veraces, engañar impune y descaradamente
a sus lectores.
Estas son las acusaciones que el Sr. Salazar esgrime en su articulo
para atacar y desprestigiar a la jueza
del caso.
…”Un
juez no debe usar una sentencia para expresar su opinión sobre lo que debería
ser la ley. No puede porque no está facultado para crear leyes. Solo el
Congreso tiene esa facultad.”....
...”La resolución de la jueza sobre este caso es
lamentable. Es lamentable, en efecto, que un juez no sepa que su deber
funcional es aplicar la ley o denunciarla, pero no crear sus propias leyes.”... (1)
...”La jueza
que ha resuelto el caso no cree que deba convencer a nadie. No cree que las
leyes deban pasar por el proceso democrático y electoral en el que la mayoría
expresa su opinión. Cree que ella está por encima de todo eso.”... (2)
...”Si una
ley vulnera un derecho constitucional, hay un procedimiento formal para cambiar
la ley o desconocer su vigencia. Pueden hacerlo el Tribunal Constitucional o el
Poder Legislativo. No puede hacerlo una jueza.”... (3)
...”La jueza cita una serie de países en los que se
reconoce estos derechos. En todos es a través de leyes o a través de control
constitucional. Ella propone para el Perú su propia decisión jurisdiccional.”… (4)
Por ultimo el Sr. Salazar desde la
impunidad de la pluma incita al RENIEC para que se rebele e incumpla la orden
judicial y cometa desacato.
...”RENIEC no puede hacerle caso a una jueza que salta por encima de
la ley. No basta con que se invoque un derecho constitucional. Antes hay que
adecuar la ley.”...
